ADSIC

Associazione Culturale Due Sicilie – Sede di Milano

Archivio del 2008

I Savoia si fanno male da soli!

Di Paolo Granzotto, da “Il Giornale” del 1/04/2008

savoia_male_da_soli_1_4_08.jpg

  • Commenti disabilitati su I Savoia si fanno male da soli!
  • Archiviato in: Economia e Società
  • Don Alfonso di Borbone

    Don Alfonso di Borbone conte di Caserta ( di Ettore d’Alessandro di Pescolanciano)

     alfonso.jpg

    (Alfonso di Borbone conte di Caserta) 

    Con la caduta del regno delle Due Sicilie, il re Francesco II di Borbone non intese firmare alcun atto di rinuncia al legittimo trono di Napoli, come proponeva il documento di capitolazione del nascente regno d’Italia. Seppur persa la Patria, lo stato duosiciliano continuò ad esistere durante tutto il corso del XIX° secolo nei protocolli diplomatici nonché nel cuore dei tanti cortigiani esuli in Roma o nelle diverse cittadine europee.

    francescoii.jpg

    (Francesco II, re delle Due Sicilie) 

    Infatti, la speranza di un ritorno a Napoli delle insegne  “gigliate” borboniche non morì con la breccia di Porta Pia, cioè allorquando re Francesco II e suoi familiari dovettero abbandonare la sede papale, ma continuò a sopravvivere anche oltre la fine del secolo romantico grazie al successore di detto sovrano. Il nuovo pretendente alla corona delle Due Sicilie fu il secondo fratello del re, don Alfonso di Borbone, che seppe inebriare gli animi dei nostalgici napoletani con le sue eroiche gesta di abile militare. Con il fine di celebrare un tale condottiero di stirpe regale, in quanto degno erede della causa lealista, fu stampato nel 1895 a Napoli l’opera dal titolo “Il Re note e ricordi”, a cura del marchese Gaetano De Felice. Tale autore, memore della triste  -ma gloriosa- sconfitta dell’esercito borbonico, ricordò come “le campagne per l’indipendenza del reame di Napoli sono la pagina più gloriosa della nostra storia. Vero è che il nome di molti, fra coloro che aveano preminenza nell’esercito napoletano, n’uscì coperto di vergogna: ma l’onore dell’armi non fu macchiato, l’onore dell’armi che costò tanto sangue versato da falsi fratelli che dissero a te libero di darti libertà, e te la tolsero”. I descritti valori dell’onore non perso, della fedeltà non tradita, della lotta per l’autonomia e l’indipendenza del popolo napoletano erano ideali di quella corrente di pensiero facente capo ad una dissidenza duosiciliana che a fine ‘800 mal si identificava nei fratelli d’Italia. La pubblicazione del De Felice si rivolgeva a questa “intelligentia” sempre più ramificata tra i diversi ceti sociali e gruppi politici, nonché sempre più accorta a seguire gli sviluppi di talune trame occulte d’insorgenza anti-sabauda, manovrate dalla vedova regina Maria Sofia. L’autore, ricordando nelle prime pagine gli ultimi importanti eventi bellici del regno napoletano accaduti nell’anno 1860 (l’eroica difesa di Gaeta, la resistenza di Civitella, il Volturno), si dilungò sulla descrizione della tenace figura di S.A.R. il conte di Caserta, don Alfonso di Borbone, in quanto riconosciuto sovrano del deposto stato duosiciliano.
    Don Alfonso era nato a Caserta dal re Ferdinando II e consorte Maria Teresa, arciduchessa d’Austria. In età adolescenziale fu avviato alla carriera militare nel 3° reggimento fanteria di linea, ove salì da alfiere (1853) al grado di capitano (1858) e poi di aiutante di campo di S.M. re Francesco II (1859). Per sua esplicita richiesta, fu trasferito dalla fanteria al reggimento di artiglieria a cavallo nel 1859, mantenendo gli stessi gradi. In seguito, il conte Alfonso fece parte anche della commissione militare per lo studio dei cannoni rigati (1860), ottenendo la promozione a maggiore, con il quale comando condusse da Napoli a Gaeta le ultime due batterie di artiglieria e la divisione di cavalleria durante la ritirata, successiva all’arrivo di Garibaldi nella capitale partenopea. Don Alfonso si mise in mostra con azioni militari coraggiose nelle campagne del Volturno, Garigliano, Chiazzo e Santamaria, ottenendo la nomina a colonnello (ott.1860). A Gaeta, il conte di Caserta comandò la seconda sezione della piazza formata dal bastione S.Antonio, dalla batteria-cortina-controguardia Cittadella, dalla batteria Addolorata ed il trinceramento a porta di Terra. Per questi combattimenti lo stesso venne più volte citato dagli storici del tempo, come testimoniò lo stesso marchese De Felice, che, soffermandosi nello specifico sul “Giornale della difesa di Gaeta” di Pietro Quandel, ricordò come a quella lettura suo “padre ascoltava..:ad un tratto io non potei continuare, ché un groppo di pianto mi toglieva la voce;e guardando in faccia a lui che aveva udito, vidi che aveva gli occhi rossi rossi, e si mordeva le labbra”. Difatti, il Quandel aveva ricordato nella citata opera tra le tante imprese eroiche anche il coraggioso intervento del conte di Caserta con i suoi artiglieri, onde ripristinare le difese della batteria Cittadella colpita dal clamoroso bombardamento piemontese e dalla conseguente deflagrazione del deposito di munizioni S.Antonio. Per tale ardimento, il principe Borbone fu premiato con la concessione dell’onoreficenza della Commenda dell’ordine di S.Giorgio, che si aggiunse alla medaglia per le campagne settembre/ottobre 1860 ed alla croce di 4° classe del Real Ordine S.Ferdinando di Spagna. Alfonso di Borbone divenne, pertanto, famoso perché “amava la causa che difendeva e, dimentico di sé, andava diritto con l’occhio fiso in quella: tuonasse il cannone al suo tergo, od echeggiasse festosa l’acclamazione…come il cavaliere della leggenda, ei passava ritto sui monti in fiamme e mirava al nemico”.

    famiglia_borbone_a_roma1.jpg

    (La famiglia reale di Borbone, esule in Roma) 

    Caduta Gaeta e trasferitasi la Real Famiglia con propria corte in Roma, il conte di Caserta continuò a combattere per la Chiesa “contro questa Rivoluzione essenzialmente antireligiosa, entrando come colonnello nelle milizie pontificie…con ardor di cristiano cattolico mirandissimo”. A Mentana, combatté con ardente valore, dando “prova di discernimento e di cognizioni militari”. Nel 1870, quando Roma “divenne bersaglio alle nordiche turbe”, don Alfonso, che nel frattempo si era sposato con la cugina Maria Antonietta di Borbone (figlia di S.A.R. il conte di Trapani), si spostò in Spagna entrando nell’esercito carlista. Con il grado di colonnello d’artiglieria (1874) il conte Alfonso si trovò a combattere la milizia dei repubblicani, ottenendo altri importanti riconoscimenti militari, quale la croce di seconda classe del Merito per servizio di guerra. Per tali capacità belliche manifestate nelle diverse battaglie, lo stesso fu nominato generale di brigata (1875), poi, capo di Stato maggiore generale dell’esercito del nord ed infine comandante della divisione Castigliana, la quale ebbe l’onore di “proteggere e custodire la persona di Don Carlos, e accompagnarlo in Francia”. In proseguo, il conte di Caserta prese dimora in una villa a Cannes, ove si dedicò ad “educar la prole bennata al Vero” con lodevoli risultati, come nel caso del di lui figlio Ferdinando Pio, duca di Noto. Difatti, tale progenie fu aiutante di campo del prode generale spagnolo Margallo in occasione della battaglia di Melilla (1893) contro gli arabi. La pubblicazione del De Felice si concludeva con una rammaricante descrizione della contemporanea situazione politica delle nazioni a fine ottocento, nella quale “si uccide un Re, e si corre proni al baciamano d’un presidente di repubblica; si grida morte ai simboli della Chiesa di Roma, e si porta sugli scudi il simbolismo dei liberi Muratori…il mondo moderno danza intorno all’abisso che l’aspetta”. Su questo critico scenario politico don Alfonso di Borbone si ergeva quale abile e generoso condottiero, sempre legato alla sua terra con propria gente e tradizioni. De Felice,in merito, riportava nel libro una lettera personale del conte (già re), che ringraziava i napoletani per aver omaggiato il figlio Ferdinando Pio di una spada d’onore a seguito dell’eroica giornata di Melilla, in cui scrisse: “Il mio cuore si commuove vedendo che, dopo circa sette lustri di separazione, sì vivo slancio di sentimento e costante attaccamento si manifesta, non solo da coloro che ricordano la Monarchia dell’autonomo nostro Regno, ma benanche da generazioni posteriori. Io costanti e fervidi voti tuttodì rivolgo al Cielo per la prosperità di quell’amato nostro Paese, che credo potrà rifiorire riacquistando la sua autonomia..e siate sicuri che se un giorno la Divina Provvidenza disporrà che io fra voi ritorni, nulla ometterò per il benessere della Patria, consacrandole intera la mia vita”. Simile progetto governativo di istituire una confederazione di tutti i popoli d’Italia, quale testamento ideale lasciato dal morente fratello re Francesco II ad Arco, non trovò mai un valido sostegno di attuazione tra le forze politiche del regno d’Italia, anche perché il conte di Caserta si spense a Cannes il 26 maggio 1934 negli anni dei regimi accentratori.  

  • 1 Commento
  • Archiviato in: Storia
  • A proposito di carceri borboniche…

    Nella mia città, di carcere borbonico, ve ne è uno famoso:  l’Ucciardone , ancora funzionante , e fino a pochi anni fa era ancora l’unico dopo 150 anni dalla fine del famoso e rimpianto Regno delle Due Sicilie…altrimenti chissà dove avrebbero messo i detenuti!

    Allego per diletto dei lettori una circolare stampa originale che riporta la data del 24/10/1800, dove già Ferdinando IV (altro…)

    Il meraviglioso ponte sul Garigliano

    Il Primo ponte sospeso a catene di ferro in Italia

    All’ing. Luigi Giura,
    uomo di specchiata moralità, tecnico e scienziato insuperabile, vanto dell’ingegneria delle Due Sicilie e dell’Italia nel Mondo.

     

    Domenico Iannantuoni

    [youtube RbJMupn5lZ8]

     

    copertina.jpg

    Con questo volume, che descrive in modo dettagliato un’ importante quanto sconosciuta opera d’ingegneria del Regno delle Due Sicilie, l’Autore propone una nuova visione delle dinamiche politiche ed industriali che hanno marcato lo sviluppo del sistema economico italiano dall’unità ad oggi, dimostrando che l’attuale divario di ricchezza tra Nord e Sud d’Italia, voluto e programmato da una inadatta “casta” politica ed industriale, è la ragione prima dell’inarrestabile declino del Paese. (altro…)

  • 8 Commenti
  • Archiviato in: Libri consigliati
  • Libri

    May-C Publishing

    Selected Title

    Con questa ricerca storica “Perché Briganti?, gli autori descrivono il fenomeno del brigantaggio in Italia prima dell’Unità e partendo dai periodi più remoti, con particolare riferimento alla Calabria, distinguendo quello ordinario, costituito da organizzazioni malavitose dedite alla grassazione, perpetrate nelle campagne o sulle montagne, ma che più spesso agiva lungo le vie di comunicazione tra i centri abitati ai danni di inermi viandanti, da quelli derivanti da insofferenze sociali e passati per bassi fenomeni di banditismo come è il caso di quello di recente memoria post unitaria e definito dalla letteratura italiana come un “…..ampio fenomeno misto di banditismo e di ribellione politico sociale nelle campagne del Mezzogiorno, dopo l’unificazione italiana che, con l’imposizione di misure amministrative e fiscali di particolare durezza, ivi comprese la completa abolizione dei secolari usi comuni delle terre a tutto vantaggio del latifondo, di grandi dimensioni ma solitamente mal coltivato ed adibito a colture estensive, che diede esca alla propaganda filoborbonica e clericale, ostile al nuovo stato liberale e a sua volta incapace di una politica che non fosse di pura repressione.

    Acquista il libro su:

    “Fra tutte queste regioni, la matrice della nuova Italia fu il Piemonte, situato a nord ovest, con Torino come capitale. Più a oriente, era la grande città di Milano, che doveva diventare il centro finanziario, commerciale e artistico del nuovo regno. La sua popolazione era attiva e dotata di senso pratico. Il sud assolato e la Sicilia formavano una regione a parte, e ciò sia per ragioni storiche e climatiche che per il carattere dei suoi abitanti. Questa differenza tra nord e sud era radicale. Un contadino della Calabria aveva ben poco in comune con un piemontese, mentre Torino era infinitamente più simile a Parigi e Londra che a Napoli e Palermo; e ciò in quanto queste due metà del paese si trovavano a due livelli assai diversi di civiltà. I Borbone, erano stati tenaci sostenitori di un sistema feudale colorito superficialmente dallo sfarzo di una società cortigiana e corrotta. Avevano terrore della diffusione delle idee”. Questa è la pagina iniziale della Storia d’Italia dello storico inglese Mack Smith ed è la storia che si impara a scuola: si può definire la storia ufficiale. Io credo che la Storia non sia quella impersonata da marionette come Vittorio Emanuele, Garibaldi, Cavour, Gladstone e raccontata da pennivendoli come Denis Mack Smith. Ho provato a ricostruire gli avvenimenti e ad arrivare, a differenza dello storico inglese e a differenza di tutti gli storici ufficiali, a conclusioni vere o più vicine alla verità.

    Acquista il libro su:


    Il presente lavoro deve le sue origini al suggerimento dell’amico Domenico Iannantuoni che mi ha sollecitato a ricordare il ruolo a cui è chiamato il Mezzogiorno italiano nel processo di integrazione europea e nello sviluppo dell’Italia nel contesto globale in cui viviamo2.Un lavoro contro lo stato attuale di maggior povertà alimentato da una politica ascara e orientata a voler continuare a mantenere tale condizione di differenza all’intero del Paese, quando addirittura incapace di porre rimedio.
    L’idea, quindi, di un libro che pensi al Sud parlando dell’Unione Europea intesa come unione di persone, racconti del percorso comunitario che, dagli interessi degli Stati/Nazione, si muove verso quelli che arrivano direttamente a coloro che sono i portatori dei bisogni specifici dell’agire umano, ai bisogni di prossimità: in pratica, alle persone.
    Tale percorso,che ci fa porre al centro dell’attenzione il “ben- essere” dell’uomo, nasce dalla lotta per la democrazia, di cui le grandi rivoluzioni sono state le interpreti e le fautrici, e si sviluppa nella costruzione della capacità di vivere in democrazia, per arrivare a concepire in maniera compiuta quest’ultima come forma di vita sociale.

    Acquista il libro su:

    Con questo libro è la prima volta che viene proposta un’antologia della storia del risorgimento in chiave marcatamente antirisorgimentale. Se ne fa promotore e compilatore Antonio Nicoletta mettendo insieme alcuni saggi, articoli di giornale e lettere inviate a vari quotidiani su argomenti tutti relativi ai contraccolpi che ebbe il Mezzogiorno d’Italia durante e dopo l’unificazione nazionale. Autori Filippo Chiappisi, Mario Montalto, Maurizio di Giovine, Glauco Reale, Antonio Pagano, Lorenzo Terzi, Mario Perfetti, Riccardo Scarpa e lo stesso Antonio Nicoletta.

    Acquista il libro su:

    Questo volume descrive in modo dettagliato una importante e sconosciuta opera di ingegneria, il ponte sospeso Real Ferdinando sul Garigliano, del Regno delle Due Sicilie realizzata nel 1832. Primo ponte sospeso realizzato con catenarie in ferro d’Italia. Costruito ben 29 anni prima dell’unificazione della penisola italiana, il ponte Real Ferdinando è una delle testimonianze più tangibili dell’alto grado di sviluppo del Sud Italia antecedente alla sanguinosa guerra di annessione ad opera del Piemonte. Attraverso la descrizione di quest’opera, l’autore propone una nuova visione delle dinamiche politiche ed industriali che hanno marcato lo sviluppo del sistema economico italiano dall’unità ad oggi. Dimostra inoltre che l’attuale divario di ricchezza tra Nord e Sud d’Italia, voluto e programmato da un’inadatta “casta” politica ed industriale orientata esclusivamente allo sviluppo del Nord Italia, è la ragione primaria dell’inarrestabile declino complessivo del Paese.

    Acquista il libro su:

    Per maggiori informazioni visita il sito: www.ilmeravigliosopontesulgarigliano.com.

    Privacy Policy